阿里巴巴云作为中国唯一的世界五大云服务提供商，不仅在中国占据了市场领先地位，而且在2018年实现了92.6%的大幅增长。作为国内云服务市场行业的第二个孩子，腾讯云看到阿里云的“一路奔跑”，自然不愿意“屈服于人们”。因此，近年来，随着腾讯社会帝国的战略资源和工业互联网的努力，它占据了大量的市场份额。此外，百度智能云以人工智能人工智能为特色，推出了以技术为核心的差异化云服务，推动高质量云服务的差异化发展路径。近年来，华为云走了很多“弯路”，技术积累和产品功能远不如阿里云等竞争产品丰富，直接导致华为云着陆和应用规模有限。
以下是对阿里云、腾讯云、百度云、华为云商家的评价比较：
所有服务器测试使用的软件版本都是 vps_bench v0.3.2 版本(源代码在 GitHub )。
服务器配置：
阿里云:1核心CPU 、2 GB 内存、 1M的网络(ecs.s6-c1m2.small 1Mbps )，服务器位于杭州 I 区, 操作系统为 Debian 10。 <<阿里云优惠活动
腾讯云：1核心CPU、 2GB内存、 1M 操作系统为的网络 Debian 10。<<腾讯云优惠活动
百度云：2核心CPU、2GB内存，1M网络(密集计算ic4)操作系统 Debian 10。 <<百度云优惠活动
华为云：1核心 CPU 、2GB 内存 、1M网络(通用计算型) | s6.medium.2 )，服务器的位置是 北京四 可用区2，操作系统为 Debian 10。 <<华为云优惠活动
注解：计算测试只使用单核心 CPU，因此，百度云的两个核心CPU不能带来性能优势。
CPU性能：
从结果来看，腾讯云是CPU最差的(其实差距很小)，百度云是稳定性最好的，这让我很惊讶(因为百度云既不是最有资本优势的，也不是最擅长硬件的)。
从结果来看，这四家公司的CPU计算稳定性还不错，毕竟都是技术支持较强的厂家。
内存性能：
最好的内存性能是华为云(最差的腾讯云性能和稳定性最差)，这可能与华为的硬件优势有关。
如下图所示：
磁盘性能：
百度云是磁盘性能最好的，其次是华为云。
注解：这里的测试结果可能没那么有用，因为 腾讯云 和 阿里云 磁盘有明显的限制 IO，测试结果也显示 磁盘 IO 也达到了他们给定的上限(也就是说，如果需要更高的，磁盘IO可能会因为他们系统的限制而低，并不是因为他们的系统无法支持更高的IO)。 磁盘 IO 可以购买。
SQLite事务：
磁盘因数据库事务而受到磁盘的影响 IO 影响很严重，不出意外。这里最好的是 百度云，其次是华为云，其次是阿里云和腾讯云。
中国大陆延迟：
这四个国内网络看起来差不多(其实网络还是阿里云比较偏好，但是差距很小，在 10 ms 之内)。
其它地区的延迟：
国际网络也差不多(与国内网络相比不好，受环境影响，云厂商无法控制)，其中 腾讯云和阿里云的路由很奇怪，Traceroute 先绕美国，再绕私有地址。
网络速度：
百度云是中国上传速度最快的云（有点难以置信），阿里云是中国下载速度最快的云（毕竟，阿里云是中国最大的公共云平台，也是第一家实现盈亏平衡的公共云计算制造商。全球云服务排名）。
每个人在海外的速度可能都一样慢（阿里巴巴云仍然是第一），其中百度测试的数量节点最少，可能是因为他的测试失败了。
注解：这四个服务器的网络配置都是 1M。
注：在实际使用中，阿里云 和 腾讯云 拉取 Github 代码非常慢，网络经常断开，没有拉出。百度云 和 华为云 拉取 Github 代码 速度快很多，稳定性也更高。
总结：
阿里巴巴云、腾讯云、华为云和百度智能云作为中国四大云计算公司之一，拥有良好的技术实力和服务器稳定性。其中，阿里巴巴云和腾讯云可能更受欢迎，因为它们相对较大。
个人使用，如果不差钱，其实可以选择任何一个。
这四家公司的发展重点仍然不同：
阿里云 大而全，中国最大的云商。但是，其他厂家有什么，他有没有，提需求就会有。
华为云 政府和企业具有硬件优势（几乎只发展大中型企业和政府业务）。
腾讯云 具有价格优势，微信、社交、小程序等生态较强(腾讯云外号良心云不是白叫)。
百度云 适用于需要搜索引擎收集的网站，或百度人工智能 API 有需求的用户。
如果企业选择，一定要了解自己的真实需求和各厂家的计费模式，否则，如果不小心，很容易出现高价账单。
0 留言